W dniu 2012-10-19 08:36, Marcin N pisze:
> Dopiero co marudziliśmy w innym wątku, że przepisy są nieżyciowe, a tu
> niespodzianka.
>
> W TV powiedzieli, że władza złagodziła przepisy i drobne usterki już nie
> będą kwalifikować do gonienia kierowcy do napraw.
>
> Mówili np. o żarówkach i drobnych wyciekach. Brak przeciwmgielnego już
> nie będzie powodem do robienia rabanu.
>
> Oczywiście diagności narzekają, że to źle bo... bla, bla, bla.
>

Żarówki kwestia uznaniowa jedne można puścić drugie nie.
Z wyciekami auto nie przechodzi badania bo są to usterki istotne lub
stwarzające zagrożenie a te nie przechodzą.
Brak przeciwmgielnego może być powodem nieprzepuszczenia na badaniu ale
nie musi.
Nie wierzcie we wszystko to co piszą dziennikarze bo oni często piszą o
czymś nie zgłębiając tematu do końca.

Polecam lekturę

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
0996

Generalnie te usterki wypisane w załącznikach 1 i 2 nie zawsze mają
odzwierciedlenie w rzeczywistości, ale tak to jest jak tłumaczy się
Dyrektywy Unijne zza biurka i na tej podstawie tworzy się prawo.
Jednym słowem niezły gniot to rozporządzenie.



--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !