qnick w
<news:k69ioj$qva$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-24 21:42, (Tom N) pisze:
>> Właśnie, bierzesz/przyjmujesz DR pomimo, że takowej czynności w
>> rozporządzeniu nie opisano. Tak jak regulacji świateł.
>> Wątpię co prawda, że zrozumiesz...

> Jest identyfikacja porównanie zapisów w DR ze stanem faktycznym. Ciężko
> coś porównać nie mając w ręce DR.

I dlatego wyciąłeś:

<cite>
>> No i tu już się mylisz -- pierwsza czynność to przyjęcie DR (i kluczyka) od
>> pacjenta, następna to...
> Nie ma takiej czynności w dzienniku "pacjent" sam daje DR
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>> No skoroś taki praworządny, to rozumiem, że bierzesz DR
> Dokładnie tak robię
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
</cite>

Zaczynasz gubić sie w zeznaniach, stajesz się coraz bardziej niewiarygodny.

Widzisz, w rozporządzeniu i ustawie jest o zatrzymaniu DR i tego ewentualnie
mogłeś sie trzymać -- taka lista czynności, które diagnosta *musi* wykonać,
ale nie ma tam ani słowa, że nie *może* wykonać więcej -- ot ile razy pojadę
na przegląd tyle razy telepią samochodem -- pomimo, że nie jest to w
zakresie badań? I często wychodzi z tego telepania, że amortyzatory mają po
5% sprawności, ale nic mi nie mówią, tylko DR podbijają... Tak, pewnego dnia
obok stała i przyglądała się ekipa kontrolująca SKP, i o dziwo -- stacja
ciągle działa...

Podsumowując: trolujesz, i to bardzo kiepsko.

--
'Tom N'