On 14 Wrz, 10:06, "Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
> W sytuacji kiedy Chlorek sam zawalił sprawę i swoją winą próbuje
> obdzielić PZU, zapowiada że i tak pójdzie gdzie indziej, to niech PZU
> zedrze z niego skórę w majestacie prawa, bo i tak już pożytku z niego
> mieć nie będzie.

Dobrze, zawalil, niech wiec zaplaci za jakis sensowny okres
wypowiedzenia (np 30 dni). Ale za caly rok to juz zdzierstwo w czystej
postaci.
Nie twierdze, ze sam nie zawinil, ale nie widze powodu do
wykorzystywania kazdej luki ustawowej do rzniecia klientow.

Tobie sie nigdy nie zdarzylo zapomniec?

>A że inni moga pojść gdzie indziej. Mogą, wszyscy
> kiedyś gdzieś pójdą. Jedni z PZU do innych, drudzy od innych do PZU.
> Przepływ klienteli będzie zawsze. Żadne TU nie jest dla wszystkich
> najtańsze i każde znajdzie swojego klienta.

Zauwaz, ze watkow z zalami na PZU jest jakos wyjatkowo duzo. Moze to
kwestia ilosci ich klientow.
Sam mam ubezpieczenie takze w PZU i nie moge narzekac. Niemniej moj
brak podstaw do narzekania nie bierze sie z nikad - poprostu nigdy nie
mialem okazji do rozliczania u nich zadnej szkody ;)

Nie spodobalo mi sie jednak, gdy chcialem ubezpieczyc nowy pojazd, a
mila pani mi rzucila formularz do wypelniania.
W zadnej innej ubezpieczalni nie musialem robic tego sam. Zawsze robil
to agent. Takie mocno PRLowskie podejscie do klienta maja...
--
amos