> Kupiłem 2 lata temu TG5. Wcześniej miałem w ciągłym uzytkowaniu TG2 a
> jeszcze wcześniej 1030SW. Z obu byłem bardzo zadowolony. TG5, w porównaniu z
> TG2 okazał się porażką. Gorsze oddanie kolorów, wolniejsze czasy łapania
> fixa, problemy z ostrością... wszystko na takim dość nieoczywistym
> poziomie, że nie wyglądało to na wadę a ... hmmm, cechę "rozwojową".
>
> Wszędzie natomiast czytałem o TG5 peany, nie mówiać już o orgazmach bo
> że i w ogóle i że ma 4k. I teraz nie wiem, czy ten mój egzemplarz jest
> jakoś tak z lekka do dupy, czy jednak jest coś na rzeczy.
>
> A w tym tygodniu, udało mi się upolować na Amazonie Nikona W300, za
> równowartość ca 850zł. Nie moczyłem go jeszcze, ale jak dotąd robi na
> mnie bardzo pozytywne wrażenie. Funkcjonalność w stosunku do TG odrobinę
> gorsza, ale ile się w praktyce używa raw czy trybów manualnych przy
> takim aparcie? Ostrzy dobrze, kolory rozsądne, fixa łapie błyskawicznie
> i to w mieszkaniu... Zobaczymy jak się będzie dalej sprawował.
>

Mój syn ma TG-5, kilka razy nim się bawiłem i nie zauważyłem, aby było
coś nie tak, jak na kompakta z mikroskopijną matrycą. Ale przydałby się
dekiel.