Danekol w
<news:572c95df$0$644$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <8...@6...180126.invalid> napisał w wiadomości
> news:160418.180126.pms.3588.55@int.dyndns.org.invali
d.160418.invalid...
>> WS w
>> <news:0ec1217c-f7ef-44f1-be82-a3708432a266@googlegro
ups.com>:
>>> On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:
>>>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
>>>> 1,5m.
>>> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
>>> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
>> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?
>> 'Tom N'

> Bzdury wypisujesz.
> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi, ale nie w przypadku tego wątku.

LOL

> Są "ponad" tylko wtedy, gdy :
> "gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
> przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.

Z ustawy wynika, że kierujący ma być "grzeczny" chcąc zaparkować częściowo
częścią pojazdu poza jezdnią i *musi* zostawić pieszym 1.5 m.

Ze znaku wynika, że *musi* zaparkować częścią pojazdu poza jezdnią, ergo
znak nakazuje INNY SPOSÓB ZACHOWANIA.


> W sytuacji z wątku należy stosować się do nakazu zachowania 1,5 mtr wolnego
> chodnika.

Ale tam nie ma chodnika tylko jest miejsce parkingowe.

Zresztą proponuję eksperyment:

Pojedż do Krakowa, i zaparkuj <https://goo.gl/maps/mg75sw2WPwT2> w sposób
odmienny niż wskazany na tabliczce T-30 i zadzwoń po SM, że jakiś debil źle
zaparkował i blokuje przejazd drogą... Następnie tłumacz się, że przecież
musiałeś zostawić 1.5 m pieszym... (płytka chodnikowa ma 0.5 m)
Relacje zdaj na grupie.

--
'Tom N'