Użytkownik "Tom N" <5...@3...202544.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.202544.pms.3604.80@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> masti w
> <news:ngg2g4$ovt$1@dont-email.me>:
>> 6...@8...201349.invalid wrote:
>>>>>>> masti w
>>>>>>> <news:ngfvmj$aag$1@dont-email.me>:
>>>>>>>> 4...@...175430.invalid wrote:
>>>>>>>>> masti w
>>>>>>>>> <news:ngevv7$jce$1@dont-email.me>:
>>>>>>>>>> WS wrote:

>>>>>>>>>>> Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
>>>>>>>>>>> chodniku,
>>>>>>>>>>> czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak,
>>>>>>>>>>> ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

>>>>>>>>>> oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.
>
> W skrócie" coś co bez znaku D-18 było chodnikiem, przez ten znak (w
> połączeniu z jego integralna cześcią w postaci tabliczki T-30) stało sie
> miejscem przeznaczonym na postój pojazdów.
>
> 'Tom N'

Chodnik nadal pozostaje chodnikiem.
Znak D-18 T-30 nie likwiduje chodnika. Nic takiego
nie pisze w rozporządzeniu.
Znak D-18 T-30 tylko pozwala nie zachować 1,5 mtr wolnego chodnika,
czyli parkować cały samochód na chodniku.

Uwaga ! Teraz jest mowa o T-30, poprzednio była mowa o T-30h.