Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>

>>
>> Wszak mogli ci od oprogramowania ustalic ze te 1120 bitow
>> interpretowanych
>> jest jako zapis tekstu w znakach 7 bitowych w stronie kodowej zaleznej od
>> wybranego jezyka. Albo pierwsze 7 bitow paczki SMS traktowac jako
>> oznaczenie strony kodowej. Albo na wiele innych sposobow. Ale tego nie
>> zrobili, "poszli na latwizne", wykorzystali Unicode w UTF-16 [ale za to w
>> jednym SMS mozesz dac np. chinskie i greckie literki, a jakby byla strona
>> kodowa znakow 7 bitowych to wtedy taka mieszanka bylaby niemozliwa].
>
> No ale pomijając już te znaki graficzne chińskie czy inne składające się z
> wielu członów, bo przecież nikt by nie miał pretensji o to że za taki znak
> składający się z wielu członów trzeba płacić za każdy człon, ale w naszym
> problemie chodzi tylko o jeden głupi ogonek, a od razu cała wartość jest
> obniżana o połowę. Dlaczego takie prymitywne przesyłanie danych jest
> jeszcze praktykowane w XXI wieku? Przecież jest możliwość przesłania
> tekstu w praktycznie każdym języku, ale dlaczego ci którzy chcą się
> wyrażać poprawnym,czystym języku muszą być w taki czy inny sposób
> dyskryminowani?

To masz UTF-16. Z reguły tyle samo znak zajmuje.