Re: "Znaki Specjalne" w SMS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › "Znaki Specjalne" w SMS › Re: "Znaki Specjalne" w SMS

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
wth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-s
eptember.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: "Znaki Specjalne" w SMS
Date: Thu, 10 Jul 2014 15:25:28 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <lpmb98$cni$16@dont-email.me>
References: <53bbef06$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
<lpgrfo$qgq$1@usenet.news.interia.pl>
<53bbf5d1$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
<lpgtdk$ul9$1@usenet.news.interia.pl>
<53bbfd46$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53bc2d0d$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lphkh2$tfi$1@node2.news.atman.pl> <lphkq2$3lf$1@node1.news.atman.pl>
<53bc5944$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53bc7225$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<53be7972$2$2374$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Jul 2014 15:25:28 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="dceba1dcbf98d5f4bb60a236145b969d";
logging-data="13042";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18B2ulnPwtV4oiI57/A1hO5"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:HBS+FZSPBQAqQtSvvm6oFkv5VPE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1059308
[ ukryj nagłówki ]

Dnia pięknego Wed, 09 Jul 2014 00:49:10 +0200 osobnik zwany NetiaAbonent
napisał:

> Użytkownik "atm" <...@v...pl>
>
>
>>
>>> Hmm, wracamy do ery cen regulowanych? Może wersja ang jest drozsza bo
>>> jest na nią mniejsze zapotrzebowanie? Może dlatego, ze trzeba bło
>>> przetłumaczyc?
>>
>> Raczej ryczaltu, bez bawienia sie w takie lub inne kodowanie. Jesli
>> stac operatorow na nielimitowane smsy i inne swiecidelka w pakiecie to
>> rowniez dobrze mogliby przestac rozrozniac znaki w smsach. Dac 160
>> znakow na SMSa, niewazne w jakim jezyku. Czy jest tutaj
>> niebezpieczenstwo do naduzyc w stosunku do operatorow wg Ciebie?
>
> 160 ? Co to k... telegraf ? :-)

telegram jeśli już

> Te SMSy najlepiej to byłoby wyciąć w
> pień, ale póki znajdują się użytkownicy póty się je sprzedaje.

a po co skro się na nich zarabia?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett