Re: "Znaki Specjalne" w SMS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › "Znaki Specjalne" w SMS › Re: "Znaki Specjalne" w SMS

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: "Znaki Specjalne" w SMS
Date: Thu, 10 Jul 2014 16:00:54 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 26
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <53bbef06$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
<lpgrfo$qgq$1@usenet.news.interia.pl>
<53bbf5d1$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
<lpgtdk$ul9$1@usenet.news.interia.pl>
<53bbfd46$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53bc2d0d$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lphkh2$tfi$1@node2.news.atman.pl> <lphkq2$3lf$1@node1.news.atman.pl>
<53bc5944$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53bc7225$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<53be7972$2$2374$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1405008054 360 79.173.47.194 (10 Jul 2014 16:00:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2014 16:00:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1059310
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik NetiaAbonent n...@a...invalid ...

>>> Hmm, wracamy do ery cen regulowanych?
>>> Może wersja ang jest drozsza bo jest na nią mniejsze
>>> zapotrzebowanie? Może dlatego, ze trzeba bło przetłumaczyc?
>>
>> Raczej ryczaltu, bez bawienia sie w takie lub inne kodowanie. Jesli
>> stac operatorow na nielimitowane smsy i inne swiecidelka w pakiecie
>> to rowniez dobrze mogliby przestac rozrozniac znaki w smsach. Dac 160
>> znakow na SMSa, niewazne w jakim jezyku. Czy jest tutaj
>> niebezpieczenstwo do naduzyc w stosunku do operatorow wg Ciebie?
>
> 160 ? Co to k... telegraf ? :-) Te SMSy najlepiej to byłoby wyciąć w
> pień, ale póki znajdują się użytkownicy póty się je sprzedaje.

Ano własnie!
Do czego to doszło ze 1gb danych kosztuje miesiecznie tyle samo co
nielimitowane SMS przez ktore wysłac 1 MB to jest sztuka...

Tylko pytanie czy oczekiwać od operatorów likwidacji?

Z drugiej strony narzedzie jest to bardzo wygodne. Przykładowo skrzykuje
znajomych na sport.
Pisze sms, wysyłam do 20 osób i juz.
Obdzwaniac - 10 razy dłużej.
Alternatywa? Ogłoszenie na facebooku? Nie mam... :)