Dnia Sat, 12 Jul 2014 18:12:48 +0200, collie napisał(a):
> Ależ Trybun, wbrew pozorom, o tym doskonale wie - że 7 bitów, że 128 znaków ASCII
> itd. On chce tylko, żeby we własnym kraju był traktowany przez operatora GSM
> podobnie jak Amerykanin w USA, mimo tych 7 bitów i 128 znaków. I Trybun nie chce
> słyszeć, że "to se ne da", no bo właśnie 7 bitów itd. I ma rację w tym
> niedosłuchu, gdyż nie trzeba zmieniać standardów, by Polak płacił tak samo jak
> Amerykanin za SMS-a: 160 znaków i szlus, bez względu na to, czy mają ogonki,
> czy nie. Wystarczy w tym celu tylko zmiana sposobu naliczania opłaty przez
> operatora: płacisz za 160 znaków, bez względy na to, czy te znaki mają ogonki, czy
> nie.

Ale co - zagladac ludziom w smsy ?

Bo jeden wysle 3, i to faktycznie bedzie 160 znakow UTF-16.
A drugi tez wysle 3, tylko to bedzie 480 znakow UTF-7.

Jak ten drugi zaplaci tyle samo, to znow Trybun bedzie niezadowolony.

A jak jakis Wietnamczyk wysle 3 sms pod rzad, to tez go skasowac za 3
- wietnamskiego nie popieramy ...

J.