Dnia Wed, 27 Feb 2013 07:19:22 +0100, J.F. napisał(a):

>> Nie bardzo widzę dokładne obowiązki ubezpieczyciela OC pojazdu w takiej
>> sytuacji, ale na chłopski rozum faktycznie skoro nie ma sprawcy, to
>> ubezpieczyciel nie ma kogo reprezentować i czyjej odpowiedzialności
>> pokrywać.
>> Czy może ubezpieczyciel jednak się tu na lewo wymigał od
>> opdpowiedzialności? (odpowiedź uzasadnij)
>
> Art. 35.
> Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest objęta
> odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym
> w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w
> związku z ruchem tego pojazdu.
>
> Wystarczy ze zidentyfikowales pojazd.

O widzisz - przekażę w stronę zainteresowanego :)

Pytanie czy tu nie ma jakiegoś kruczka że żeby była wina, musi być sprawca.
Bo tu jest coś jakby "wyrok zaoczny" na nieznanego sprawcę, który kierował
znanym samochodem.

> Zlodziej tez jest objety.
> I najrozsadniej dla delikwenta zamki wylamac i zeznawac ze ukradli, bo
> grozi mu regres.

Tak jak widzę to regres solidarnie sprawcy i właściciela tylko w przypadku
braku OC.
Tu żeby był regres trzeba chyba jednak ustalić faktycznego sprawcę, bo
regres nie jest do właściciela.