Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>> Czyli przekraczający prędkość o 15/h jest zupełnie niewinny. Idąc
>>> tym tropem ten co przekracza o 80/h też jest niewinny, bo sobie
>>> stwierdzi: "mam wewnętrzne przekonanie, że jechałem bezpiecznie,
>>> zgodnie z własnym osądem absolutnie niczemu nie grożąc". Eh...
>> Nadajesz sie na strasznika.
>> Przepis, przepis, kasa a miejsca na zdrowy rozsadek brak...
>
> Wcale mnie nie rajcuje, że ktoś wpada na FR i musi płacić mandaty.
> Wcale mnie nie bawi, że ja muszę w tym pośrednio partycypować. Nie
> rajcuje mnie zupełnie, że ktoś, mając oznakowane FR tabliczkami, na
> żółto, gdy FR jest w piekielnie małej ilości w stosunku do miejsc
> gdzie kierowcy nadmiernie folgują, wpada na nie i utyskuje potem nad
> swoim marnym losem trując jaki to jest ciemiężony przez system. To
> naprawdę nie jest śmieszne. To jest żenujące. Owszem, zdrowego
> rozsądku w tym zupełnie brak.
>
Zmieniam zdanie. Nadajesz sie na polityka.
Taka demagogia... Marnujesz się...

Ale napisałem w innym poscie. Problemem nie sa oznaczone FR. One byc moze
czasami sa ustawione w nienajlepszych miejscach ale sa oznaczone, wiec
jedyne co moga powodować to niepotrzebne zwalnianie ruchu. Oczywiscie mozna
się zagapic... bywa.

Problemem sa FR ustawiane przez straszników w miejscach gdzie nikt by sie
ich nie spodziewał, bo niebezpieczenstwo zadne, za to miejsce do nabijania
kasy swietne.


Ja, po tym jak kiedys złapano mnie tuz przed tablica konczaca teren
zabudowany powiedziałem dość. Kupiłem CB i od tej pory dostałem dosłownie 1
foto. 64/50 o ile dobrze pamietam. Odpisałem i się odczepili. A jeżdze
bardzo duzo.
Efekt jest taki, ze kiedys starałem się nie przekraczac predkosci wiecej
niz +20, obecnie czasami zdarza mi sie +30 tez jechac jak sie spiesze, znam
teren i wiem, ze ograniczenie jest ustawione od czapy.

Ostatnio znajomy zapłacił 59/50... Opisywałem rozmowe z policjantem, który
sam przyznawał, ze przeciez nie o powodowanie niebezpieczesntwa chodzi...