On 2014-07-11 17:01, Myjk wrote:

>> Słuchaj - ja naprawdę nie mam nic przeciwkjo
>> fotoradarom w rozsądnych miejscach.
>
> No co jest nierozsądnego w stawianiu FR na deptaku w Ustce?

A gdzie napisałem, że jest nierozsądne? Chodzi mi o to, że nie dla
bezpieczenstwa go tam postawili. Jakby był dla bezpieczeństwa to by się
odpowiednie władze cieszyły, że nikt się nie łapie.

>> Ale jak widzę takie bzdury jak bankrutujący fotoradar,
>
> Oczywiście wypada aby FR był rentowny -- w przeciwnym razie nie tylko
> strusie pędziwiatry, na których został postawiony, będą go utrzymywać, ale
> my wszyscy. Co jest bezsensowne u podstaw. Więc logika jest taka, że jak FR
> przestaje być rentowny, to znaczy że zdyscyplinował kierowców i można z
> niego zrezygnować (a nie że zbankrutował -- swoją drogą ładne, medialne
> hasełko widać złapało). Tyle w teorii.
>
> Co się dzieje z kierowcami jak FR znika (i nie wazne czy zostaje oddany czy
> przestawiony) to (nie)najlepiej o nich świadczy.

Cała twoja teoria jest jak komunizm - genialna, tylko ludzie nie dorośli;)

Shrek