W dniu niedziela, 2 lutego 2014 21:33:35 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:
> Hello Leszek,
>
>
>
> Sunday, February 2, 2014, 9:29:05 PM, you wrote:
>
>
>
> >> A dlaczego nie 0.5 ?
>
> >> Idźmy dalej: Kara śmierci dla każdego, co ma > 0.5 bez względu na to, czy
>
> >> spowoduje wypadek, czy nie! Trzeba zapobiegać.
>
> > Przeważnie takie tragiczne wypadki powodują osoby mające grubo ponad promil.
>
> > Pół promila to obecnie wykroczenie jest.
>
> > Zapobiegać skutecznie się nie da.
>
> > Za pół promila przy kontroli proponowałbym karę z 10000zł i przepadek
>
> > samochodu.
>
>
>
> Opanuj się z tym przepadkiem samochodu, proszę. Dla kierowcy kaszlaka
>
> o ujemnej wartości to żadna kara. Ale dlaczego ma cierpieć np. MZK i
>
> stracić autobus, bo kierowca się napierdolił? Albo właściciel TIRa z
>
> ładunkiem za miliony?
>
>
>
> [...]
>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> RoMan
>
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
>
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Bo w przypadku TIRa i tramwaju inna może być skala zniszczeń, dużo większa.
Właściciel TIRa albo tramwaju powinien zadbać żeby pijany kierowca nie pojechał.
Koszt unieruchamiaczki silnika jeśli kierowca jest pod wpływem jest niemierzalny i
niewyliczalny w przypadku ceny ciężarówki ciągnącej naczepę na której jest towar
warty miliny.