W dniu 22.03.2023 o 12:17, Akarm pisze:

Heh, problem z logiką u Ciebie :D...no musiałem :)

> Gdybyś zdawał sobie sprawę z tego, o czym rozprawiasz, to może
> dotarłoby, że ręka nie ma nic wspólnego z zapamiętaniem stron. Na
> przykład jedna z osób zapamiętała, że zegarek nosi na lewej ręce i stąd
> wie, gdzie jest lewa ręka.

To zapamiętanie gdzie jest lewa ręka, na której jest zegarek nie ma nic
wspólnego z zapamiętaniem że to lewa ręka? Hre,Hre, czytam i nie wierzę
"oczom" w sprzeczność wypowiedzi! Niby nie ma nic wspólnego z
zapamiętaniem a za chwilę ma pewność w zapamiętaniu :D

ROTFL.

> Ale to się nijak ma do mojego twierdzenia, że nie ma żadnej reguły,
> która mówiłaby coś o ręce.

Powyżej sam stworzyłeś regułę LEWEJ ręki, która odnosi się do tego,
która jest prawa a która lewa :D bo to logika (tak, wiem, trudne słowo).

> Jeszcze raz, skoro nie zrozumiałeś.
> Ch... mnie obchodzi, jak sobie chcesz powiązać jakąś zasadę z jazdą
> samochodem. Spróbuj odnieść się do mojego twierdzenia, że nie istnieje
> reguła, która mówiłaby cokolwiek o ręce.

Sam stworzyłeś regułę "lewej ręki" w oparciu o zegarek. Logika nakazuje,
że ręka bez zegarka jest...PRAWĄ RĘKĄ :D

> Nie usiłuj za wszelką cenę twierdzić, że "reguła", która nic nie mówi o
> prawej ręce, mówi właśnie o prawej ręce. Nie rób z siebie jeszcze
> większego kretyna.

Ależ bredzisz. Stworzyłeś regułę LEWEJ ręki w oparciu o zegarek więc
LOGICZNYM jest, że pozostała ręka bez zegarka jest PRAWĄ RĘKĄ. Trzeciej
ręki nie ma u większości ludzi :)

> Ewentualnie wykaż, że ta reguła mówi o ręce.

Co mam wykazać? Że z logiką masz problem? To już wykazałem wcześniej ale
nie zrozumiałeś :] Kto nie zrozumiał, ja czy Ty?

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>