Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Troche by moglo zmienic bo moze rozlozylo by wine na dwoch.
>
> Ale tu nie ma rozkładania - winny w takiej sytuacji jest teoretycznie
> (czytając tylko paragrafy) kierowca sejcza, nieważne czy byli na bombach
> czy nie. W praktyce orzeczeń winni są wyprzedzający - znów nie ważne czy
> na bombach czy nie - patrz wypadek pod Zambrowem.

Moment, moment
Czy to jest takie oczywiste jak mu auto wyskoczyło zza pleców i nie dało
szansy na zauwazenie a jechało powiedzmy 100 na godzine?
Bo co do zasady masz oczywiscie racje, ale co ma zrobić kierowca ktory
zaczyna skrecac i nie ma szansy zauwazenia ze ktos go wyprzedza?
Nie mozemy rpzeciez cały czas patrzec w lusterko, trzeba tez patrzec troche
do przodu...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz