Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7se8p$pl0$...@n...news.atman.pl...
W dniu 13.02.2017 o 14:50, J.F. pisze:
>> Po coś jest, ale to coś to nie zmiana pierwszeństwa.
>> BTW - do czego jestem _zobowiązany_ widząc pojazd uprzywilejowany?
>
> Do czego, to akurat wiadomo
> Art. 9. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w
> szczególności
> przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby
> zatrzymanie się.
> Wydaje sie, ze twierdzenie "ale ja bylem na droge glownej, on mial
> mi
> udzielic pierwszenstwa", to jest niewlasciwe wykonywanie obowiazku
> :-)

>No jak nie jak tak - najpierw się zatrzymał jak przepis nakazuje, a
>potem pomyślał, że skoro jest skrzyżowanie i można się łatwo usunąć z
>drogi... No przecież wypełnił wszystkie obowiązki wręcz literalnie:P

O to bylaby dobra linia obrony ... gdyby do kolizji nie doszlo.

Usunal sie z drogi, a ze kierowca z bor sie przestraszyl i w poslizg
wpadl, to juz nie moja wina :-)

Ale tu jednak kolizje mamy.

>>> No właśnie - moge (a może muszę) "naginać" przepisy, żeby
>>> "ułatwić"?
>>> Bo jak nie, to niech spierdalają - najpierw im ktoś chce pomóc, a
>>> potem ma problemy.
>> No ale powstrzymac sie od skretu w lewo to mozesz :-)
>No ten skręt w lewo, to było przecież jak niezwłocznie opuszczał
>jezdnię w celu ułatwienia - myślałem, że już ustaliliśmy.

>Ja się pytam - stoję w korku, z tyłu borowiki wyją, na ale gdzie mam
>zjechać - z jednej trawnik z kwiatkami - zresztą dalej barierka i tak

W celu ratowania zycia to IMO kwiatki mozna poswiecic.
Ale w celu ulatwienia jazdy p. premier ?

No chyba ze spieszy sie do domu/Sowy na obiad, bo umiera z glodu :-)

J.