Zaczynasz wymyslac swoje teorie ale nie opierasz sie w nich na znanych informacjach.
Ostatnia znana informacja pochodzi od obroncy. Kilka minut temu w tv powiedzial ze
pierwsze co bedzie chcial ustalic to czy kolumna miala prawo do uprzywilejowania.
Opierajac sie na przepisach ktore podales wynika ze kolumna uzyskuje status
uprzywilejowanej nie w momencie jak wsiadzie do niej osoba ktorej przysluguje ochrona
tylko musza byc jeszcze spelnione jakies inne warunki. Moze sie okazac ze kolumna
mogla nie miec zgody na uzywanie sygnalow swietlnych i dzwiekowych. I decyzje o
uprzywilejowaniu pozostawiono w rekach dowodzacego kolumna. Zgodnie z rozporzadzeniem
uprzywilejowanie przysluguje jedynie w celu zapewnienia bezpieczenstwa. Ten co wydal
decyzje o wlaczeniu kogutow bedzie sie musial wytlumaczyc dlaczego kazal wlaczyc
koguty. Jak nie poda to sa w czarnej dupie bo uprzywilejowanie nie przysluguje jak
nie ma zagrozenia a chce sie szybciej dojechac do punktu docelowego. A jak bylo
zagrozenie to w nocy w ciemnym samochodzie wylacza sie wszystkie swiatla i spierdala
po ciemku a nie oswietla cel. Zesraja sie a nie udowodnia ze uprzywilejowanie bylo
konieczne. A nawet jak jakims cudem uda im sie z uprzywilejowaniem to pozostaje zapis
o zachowaniu szczegolnej ostroznosci. I tego nie dadza rady nagiac bo jazda z
nadmierna predkoscia po pasie do jazdy w druga strone i wyprzedzanie na skrzyzowaniu
o ruchu nie regulowanym nie da sie wpisac w zachowanie szczegolnej ostroznosci. To ze
jeden borowik polamany nie ma zadnego znaczenia bo polamany jest na wlasne zyczenie.
Nie mial zapietych pasow. Wcisnelo go przed fotel i sie polamal. Kierowca mial
zapiete pasy i caly. Pani Premier cala bo miala zapiete pasy. W pekniecie kosci
strzalkowj nie wierze bo pokazywali jak szla i nie utykala. Poza tym jak by miala
peknieta ta kosc to albo by jej srubami skrecili i by miala niemozliwa do ukrycia pod
dresowymi spodniami konstrukcje albo by miala gips od biodra po koniec palcow a
stopie.