Od ustalenie czy uprzywilejowanie przyslugiwalo powinien zaczac adwokat kierowcy z
seicento. Powinny byc jakies przepisy okreslajace kiedy uprzywlejowanie przysluguje
osobom przewozonym przez bor. Obstawiam ze nie przysluguje tylko datego ze pasazer
wsiadl do samochodu. Poza tym czy bor wiozl pania Premier czy ochranial. Wiezienie
nie jest rownoznaczne z ochranianiem. A jak ochranial to przed czym? Jak by popatrzec
z innej strony to kierowca boru zamachnal sie na premiera RP. Wykorzystal sytuacje
zeby doprowadzic do groznego wypadku. Takie zarysowania jak sa na drzwiach limuzyny
wprawny kierowca potrafi w sytuacji jaka wtedy byla zrobic nawet jak samochod ktory
niby mial uderzyc stal. Samochod jak jest ustawiony do skrecania nie jest ustawiony
rownolegle do drogi. Wystarczy w odpowiednim momencie skrecic troche w prawo zeby sie
zarysowac a potem odbic w lewo na drzewo. Jak sie oprzec na pord to winny jest
kierowca rzadowej limuzyny. Zrobil wszystko co tylko mogl zeby zlamac wszystkie
przepisy jakie go przed i w miejscu zdarzenia obowiazywaly.