Re: Znowu ronda :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Znowu ronda :) › Re: Znowu ronda :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Znowu ronda :)
Date: Mon, 11 Nov 2013 11:00:37 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 26
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <52678cbe$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
<526a56b7$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<526a5aa3$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
<526a68f4$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
<526a7392$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
<l4eq8p$719$1@node1.news.atman.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<1gl5zeraodmwj$.dlg@myjk.org>
<1...@p...pl.invalid>
<1...@m...org> <Pine.WNT.4.64.1310282220451.524@quad>
<oj7vdaauggrv$.dlg@myjk.org> <l5mlv4$n3s$1@node2.news.atman.pl>
<527f4796$0$2292$65785112@news.neostrada.pl>
<l5nim7$g60$1@node2.news.atman.pl>
<527f5bbe$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<l5pvsg$vj$1@node1.news.atman.pl> <l5q4vm$ov$1@node2.news.atman.pl>
<l5q627$76o$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
<l5q7k2$8be$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1384167637 16546 79.173.47.194 (11 Nov 2013 11:00:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Nov 2013 11:00:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2510501
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>> Nie ma przepisu znoszącego dzialanie tej reguły.
>>>
>>> I gdzie "na skrzyżowaniu" widzisz zastosowanie "reguły prawej
>>> strony"? I zdefiniuj najpierw tę regułę.
>>
>> W Polsce praktycznie nie spotykanem bo na wjezdzie na rondo oprócz
>> znaku ronda, jest tez trójkąt "ustap pierwszenstwa".
>> Gdyby jednak trójkąta nie było, to na rondzie miałby pierwszenstwo
>> zawsze ten co wjezdza na rondo.
>
> Zgoda. I tylko do czasu wjazdu na rondo obowiązywała by reguła z art.
> 25. Po wjeździe obowiązują już inne przepisy, mimo że skutek może
> wyglądać podobnie lub tak samo.
>
Ja tam nie jestem prawnik wiec dąże do upraszczania tematu a nie do
mnożenia zawiłości.
Abstrahujac wiec od nr artykułu, rozumiem, ze zgadzamy sie, iz na rondzie
(tylko znak ronda) pierwszenstwo maja ci co na nie wjezdzaja?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))