W dniu 2013-11-06 14:44, Myjk pisze:

>>>> Twoja teoria: jedno skrzyżowanie - jedne zasady
>>>> Trzeba jeździć jak na zwykłym skrzyżowaniu, tylko należy ignorować art
>>>> 22 ust 4, no i nie używasz na nim kierunków. Znaczy się używasz ale mimo
>>>> że jedziesz w lewo to sygnał dajesz w prawo. Prościzna prawda? Normalne
>>>> skrzyżowanie...
>>>>
>>>> Moja teoria: Jedno skrzyżowanie z podrzędnymi skrzyżowaniami (lub zespół
>>>> skrzyżowań)
>>>> Każdy zjazd traktujesz jako podrzędne/oddzielne skrzyżowanie, kierunków
>>>> używasz gdy zmieniasz pas (np. z wewnętrznego na zewnętrzny) lub
>>>> zjeżdżasz z ronda, trzymasz się ściśle art 22 ust 4. Tyle.
>>>>
>>>> Niemniej Ty uważasz, że Twoja teoria jest lepsza, prostsza i
>>>> bezpieczniejsza "bo nie ma osobnej definicji dla ronda" i "nigdzie nie
>>>> napisali, że możliwe jest by był zespół skrzyżowań lub skrzyżowania
>>>> podrzędne". Proszę Cię, odłóż na chwilę upór i dumę i raz jeszcze
>>>> przeanalizuj obie sytuację. Pierwszą, w której jeździsz inaczej niż na
>>>> zwykłym skrzyżowaniu (kierunki jazdy i sygnalizowanie manewrów) i musisz
>>>> ignorować przepisy PoRD (22.4) oraz drugą gdzie jeździsz dokładnie i
>>>> zgodnie z przepisami i poprawnie sygnalizujesz manewry.
>>>>
>>>> Myjk - twierdzisz wszyscy wokół Ciebie się mylą. Instruktorzy WORD,
>>>> inżynierowie GDDKiA (czy kto tam buduje te ronda), policjanci.
>>>> Oczywiście, że nie są nieomylni, ale wszyscy na raz, w setkach tysięcy
>>>> przypadków? Zastanów się dobrze zanim kogoś na tym rondzie skrzywdzisz
>>>> (lub siebie).
>>> Daruj sobie takie żenujące "chwyty"
>> Ale przeanalizowałeś tak jak prosiłem? Dalej się upierasz, że Twoje
>> rozwiązanie jest prostsze, bezpieczniejsze i bardziej zgodne z przepisami?
> Czy ty w ogóle rejestrujesz co się do ciebie pisze? Przeanalizowałem na
> długo przed twoją "prośbą" będąc jeszcze po *twojej* stronie barykady. Nie
> napisałeś NIC nowego w temacie, o czym bym wcześniej nie wiedział i nie
> przemyślał.

ale wnioskami i przemyśleniami się nie podzielisz?