W dniu 2012-02-13 22:13, P.B. pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
>> statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
>> wypadkow.
>
> Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie
> szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz:

Do innych tez lgna bo sa tansze, nawet od tych starych BMW.
Tylko roznica polega na tym, ze nawet najslabsze BMW jest juz w miare
szybkie w przeciwienstwie to jakiegos golfa 1.6 czy innej starej meganki.
Zatem i skutki tej samej glupoty sa czesto tez bardziej efektowne.

> http://wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poz
naniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wi
adomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie
> http://www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia
-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category
=news
>

Teraz juz bedziemy szukac w calej Polsce wypadkow?
Moze od razu wezmy caly swiat pod lupe ;P
Druga sprawa, ze z latwoscia idzie nazwac glupkiem kogos kto zapierdala
po miescie i sie rozwala na drzewie (a jak to BMW to juz nawet przyczyny
nie sa wazne, bo kazdy juz wszystko wie ;> ), ale jakos juz tak latwo to
tym samym ludziom nie przychodzi w przypadku kobiety wjezdzajacej pod
pociag, czy inny autobus...

--
Karolek