Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d94742f$0$3399$4...@n...free.fr..
.
On Wed, 02 Oct 2019 11:18:26 +0200, J.F. wrote:
>> No i zauwaz co podkreslamy - sa kraje, gdzie pieszy ma
>> pierwszenstwo,
>> czy moze raczej - pojazd ma obowiazek ulatwienia mu przejscia ...
>> ale
>> przejsc tam jakby mniej.

>Kolega zapomina wspomnieć, że w tych krajach (a przynajmniej we
>Francji)
>pieszy ma pierwszeństwo zarówno na pasach, jak i poza nimi. Chyba że
>pasy
>znajdują się mniej jak 50m, a on przechodzi jak chce. Ale nawet
>wówczas,
>w razie kolizji z samochodem odpowiedzialność ponosi kierowca. Za
>wyjątkiem bardzo specyficznych sytuacji (samobójstwa) - ale i te
>wyjątki
>są ograniczone tylko do pieszych w wieku 16-70 lat.

Jakos nie bardzo mi sie chce wierzyc.

O ile jest mozliwe wymuszenie tego na pasach, to nie bardzo widze
jakby to mialo "wszedzie" byc.
Drogi bez chodnikow i pieszych wcale nie ma ?

>> W efekcie pieszy przechodzi gdzie chce ... ale bez pierwszenstwa,
>> na
>> wlasne ryzyko, bez tej "ochrony" ktorą u nas przejscie daje ...

>Jak bez pierwszeństwa, jak właśnie z pierwszeństwem.

A to chyba tylko we Francji ...

>Swoją drogą, wszystko można sprowadzić do zwyczajnych zasad dobrego
>wychowania. Francuski kodeks bardzo składnie rzecz ujmuje:

>"Każdy poruszający się pojazd musi mieć kierowcę. Kierowca ten musi
>przez

Na pohybel Goglowi i Tesli :-)

>cały czas zachowywać ostrożne i pełne szacunku zachowanie wobec
>innych
>użytkowników dróg. Musi on zachować szczególną ostrożność w stosunku
>do
>najbardziej narażonych użytkowników."

I co - to wystarcza ?
Czy jest takze podobny zapis dotyczacy pieszych ... ze musza miec
szacunek dla samochodow, bo samochody w miejscu nie staja ...

>W Polsce o ile wiem nie ma takiego zapisu, a i też naturalnie ludziom
>nie
>przychodzi to do głowy z jakichś niejasnych powodów.

jest
"Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność,
unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego,
ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek
publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę.
Przez działanie rozumie się również zaniechanie."

To samo czy nie to samo ?

Ale samochod sie w miejscu nie zatrzyma ..

>Powyższy zapis oczywiście nie zastępuje jasnej definicji
>pierwszeństwa,
>którą francuski kodeks także posiada:

>"Każdy kierowca zobowiązany jest ustąpić, jeśli trzeba - zatrzymując
>się,
>pieszemu, który jest w trakcie przechodzenia jezdni lub wykazuje taki
>zamiar.

Widzisz - wykazuje taki zamiar. Czyli ma sie zatrzymac na chodniku i
wyraznie wykazac zamiar.
A nie tak, ze wchodzi bez patrzenia na jezdnie i jest rozjechany, bo
samochod w miejscu sie nie zatrzyma ...

A przepisu dla pieszych tam nie maja ? Ze im nie wolno wchodzic na
jezdnie bezposrednio przed pojazd ?

J.