W dniu 2018-11-03 o 06:39, Jacek pisze:
> W dniu 03.11.2018 o 01:12, Marek S pisze:
>> Witam.
>>
>> Chodzi o znak A18b. Dochodzi do zdarzenia w zasięgu obowiązywania
>> znaku jak i po. Do niedawna tkwiłem w przekonaniu, że jeśli droga nie
>> ma ostrzeżenia a jakiś jelonek rozwali nam auto, to odpowiedzialność
>> ponosi za to zdarzenie zarządca drogi (konkretnie jego
>> ubezpieczyciel). W pewnym sensie uzyskałem potwierdzenie tego faktu po
>> tym gdy mój kumpel uzyskał w ten sposób odszkodowanie. Cieszył się, że
>> do zdarzenia doszło dosłownie z 10m poza końcem obowiązywania
>> ostrzeżenia.
>>
>> Tymczasem w sieci natknąłem się na artykuł (linku nie mogę odszukać),
>> że jest dokładnie odwrotnie. Tam gdzie znak obowiązuje, to odpowiada
>> nadleśnictwo. Wtedy odszkodowanie zostanie wypłacone, ale poza
>> obowiązywaniem tego znaku już nie.
>>
>> Jak to w rzeczywistości jest?
>>
> W rzeczywistości jest tak, że gdy nie ma znaku a w okolicy trwa
> polowanie (tylko skąd ma kierowca o tym wiedzieć i jak to potem
> sprawdzi), to można dostać odszkodowanie od koła łowieckiego.
> W pozostałych przypadkach, jak jest znak to won na drzewo (trzeba było
> uważać). Jak nie ma znaku to TEORETYCZNIE można próbować dostać coś od
> zarządcy drogi. Sprawdziłem na własnym przypadku z ZDW Kraków.
> Spychologia-odmowa-spychologia-odmowa, idź do sądu, jak wygrasz, to
> wypłacimy.
> Ponieważ miałem AC i traciłem "tylko" zniżkę" to nie chciało mi się
> jeździć po sądach zwłaszcza, że wynik wcale nie musiał być dla mnie
> korzystny.

Wyższe wersje AC mają w załączniku papugę. Zlecasz i tyle, resztą martwi
się ubezpieczyciel.
Osobiście (na szczęście) nigdy jeszcze nie musiałem korzystać.
Natomiast kilkukrotnie słyszałem informacje o dobrej skuteczności papug.


--
Pozdrawiam.

Adam