On 14 Jan., 09:52, "Marek Augustyński" <c...@g...pl>
wrote:
> > > Ja też mogę powiedzieć, że komus sie pomieszało... to banał jest.
>
> > Po prostu twój post nie był ani śmieszny, ani refleksyjn, ani nawet
> > jakiś kontrowersyjny. Równie dobrze mógłbyś napisać "Polska małpa", albo
> > "Niemiecka małpa". czy nawet "Chińska małpa".
>
> No to rozumiem:) Dzięki
>
> pozdrawiam
> marek
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

to co pokazales nie jest warte wzmianki , ani chwili uwagi.
to nie wywoluje zadnej refleksji - poza jedna - so sklania ludzi do
upubliczniania takich glupot ?
na co licza ?
ze sprowokuja ? - ale kogo , po co ?
Prowokacja sama w sobie nie jest jakakolwiek wartoscia.
Mistrzem prowokacji potrafi byc kazde dziecko w wieku przekory - i
jest to prowokacja autentyczna , czyli byc moze jakas wartosc i
przekaz za nia sie kryja.
A jakiz przekaz kryje sie za zdjeciami tej zabawki ?
POnadto jesli chcesz sie wypowiadac na sposob fotografii czyli za
pomoca przeslania plastycznego to ja opanuj nieco rowniez od strony
warsztatowej. Dopoki tego nie potrafisz nikt ci nie uwierzy - bedziesz
robil wrazenie dyletanta , a kogoz dyletant moze byc interesujacy ? -
co najwyzej dla drugiego jeszcze wiekszego dyletanta.
To tak jakbys oczekiwal , ze ktos przeczyta ksiazke pelna bledow
ortograficznych , albo tez wyslucha cie z uwaga jesli co drugie slowo
bedzie przeklenstwem.

ja nie znajduje w tych zdjeciach nic wiecej poza przejawem glupoty .