Dnia Wed, 17 Apr 2013 11:09:07 +0200, hisjusz napisał(a):
>> Kiepsko lecialy. Jakby TP w przyplywie dobrej woli nie zrobila
>> neostrady, wczesniej DSL, a jeszcze wczesniej tych modemow, to by nadal
>> internet byl dobrem dosc elitarnym - kto ma szczescie mieszkac w zasiegu
>> energicznego providera ten ma, a inny moze sobie wykupic
>> dostep przez telefon, po 10zl/h .. no dobra, dzis to moze komorkowcy by
>> zrobili swoje i byloby 100MB/10zl.
>
> Nie miałem Neostrady. Pierwszy ciągły internet 12h na dobę miałem przez
> modem 56k z konkurencji TPSA-> DIALOG (TPSA wtedy dalej leciało za 30
> groszy /minuta dostępu) później zmiana na DSL również nie z TPSA bo
> "nie było możliwości technicznych" a ponownie z DIALOG. Więc ja
> osobiście nie zauważyłem ze swojej małej norki we Wrocławiu pozytywnych
> działań TPSA bez kucia w brzuch przez konkurencje

Dialog owszem - we Wroclawiu, Legnicy, Lubiniu mial niezla pozycje i
cos 1/3 liczby abonentow TP, tym niemniej - jak byles w zasiegu ich
dzialania, to mogles liczyc na internet, a jak poza ... to linie
dociagniemy w pana okolice ... na razie nie mamy planow.
A ten zasieg dzialania byl znikomy.

>> Ale to tez dlatego ze technika poszla do przodu i takie predkosci sa
>> osiagalne ... i to za umiarkowane pieniadze.
> Może i masz racje. Może właściwie a może i błędnie kojarzże więcej za
> mniej z pojawieniem się konkurencji. Żeby się nie cofać daleko w tył
> wystarczy popatrzeć na to czego dokonał PLAY: za 80 zł dzwonisz gdzie
> chcesz i ile chcesz. Przypominając sobie oferty z przed dwóch lat gdy
> było 3 graczy, oferta dzwonisz ile chcesz za 80 pln to kosmos.

Play ma troche dluzsza historie, a 2 lata temu za 80 zl to juz troche
minut moozna bylo kupic, i ile mnie skleroza nie myli.

> Przypomnieć należy nieskuteczne kombinacje zmowy trójki istniejących
> operatorów: inna kwota do trójcy świętej a inna do PLAY z naciskiem na
> różnice w reklamie.

Ale znasz skrot "MTR" ? To jest oplata pobierana przez operatora
komorkowego od innych operatorow, za rozmowy przychodzace do jego
klientow. Ta oplata w pewnym momencie byla dosc wysoka, chyba nawet
~1.20/min, potem dzieki naciskom UKE i UE spadala, wszedl Play ... i
dostal prawo pobierania znacznie wyzszej niz inni.
Wiec tak z jednej strony to trojca bardzo prawidlowo ustalila wyzsze
stawki do Play (*), z drugiej - rozwoj P4 byl sfinansowany przez
klientow trojcy, no ale na dobre im wyszlo, z trzeciej - gdyby nie
prawa regulacyjne UKE, to niewiele by z tego wyszlo, a z czwartej -
gdyby obnizyl jak obnizal, to i bez Play byloby dzis taniej.
Z piatej - jak bysmy przyjeli model amerykanski, to nie trzeba byloby
cen urzedowych ustalac.

(*)- stawki byly jednak nieproporcjonalnie wysokie, a potem MTR do
Play spadlo, a stawki u innych operatorow zostaly ...

> Przypomnieć należy niedawną wypowiedz Prezesa Orange
> że w Polsce jest miejsce tylko dla dwóch operatorów.

Poczekamy, zobaczymy, siec trzeba ciagle modernizowac, a klienci
dziela sie teraz na piec ...

J.