Dnia 2014-08-25 03:24, Użytkownik Pszemol napisał:
> "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
> news:ltdlmi$sbs$1@node1.news.atman.pl...
>>> Nie uwzględniasz okoliczności w jakich te aplikacje dzwonią...
>>> Chodzi przecież o reakcje aplikacji w obrębie prowadzonej
>>> rozmowy ze znaną Ci osobą. Dla mnie to duża różnica w stosunku
>>> do kliknięcia na dowolny link w dowolnym miejscu nieznanej www.
>>> Fakt, że "zagrożenie" wystąpić może tylko w obrębie takiej zaufanej
>>> korespondencji/rozmowy powoduje że problem staje się akademicki,
>>> bez znaczenia praktycznego.
>>> Jak zwykle znajdą się oczywiście tacy, co mają interes rozdmuchać
>>> taki nawet akademicki problem do miary pożaru lasu ale to już taki
>>> świat w jakim przyszło nam żyć - oszołomów pełno wszędzie...
>>
>> A ja mam wrażenie że jako fanboj ogryzka starasz się zlekceważyć
>> problem lub zagadać pisząc bzdury że występuje w obrębie
>> zaufanej korespondencji czy rozmowy. O ile w czasie rozmowy
>> raczej nie będziemy patrzeć i klikać w ekran
>
> I dlatego skwitowałem to jako problem akademicki.

Nie rozpędzaj się jako problem akademicki skwitowałeś
niestety całość i popełniłeś błąd lub świadomie skłamałeś.

>> to w czasie
>> przeglądania poczty kliknąć można nawet przez pomyłkę, niezależnie
>> od zaufania do nadawcy.
>
> Ale poczta kolego otwiera do pokazania linków Safari.
> A Safari pyta przed zadzwonieniem...
>
> Więc znowu - problem akademicki.

Nie bardzo akademicki bo nie musisz mieć programu pocztowego
skonfigurowanego na otwieranie linków w safari. Powiedział bym
że w przypadku softu od googla z automatu nie masz.
A problem facebooka też tak samo wytłumaczysz i rozwiążesz ?
Zdecydowanie usiłujesz poważny bo finansowy problem zlekceważyć.
No ale skoro nie potrafisz naprawić to jako użytkownik


Pozdrawiam