Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-02-06 10:26, f...@g...pl pisze:
> > czy wspoloczesny pecet oferuje jakakolwiek akceleracje
> > grafiki inna niz 'klasyczne' 3d ('klasyczne' to jest takie jak
> > w ogl itp)
> > Np czy renderowanie fontów jest w jakis sposób akcelerowane czy
> > wszystko po prostu liczy procek?
> > (kiedys za czasow pentium 1 pamietam byl np standard vesa
> > i z tego co pamietam byla tam chyba jakas akceleracja do
> > 2d w sensie np akceleracji do kopiowania prostokatnych
> > blokow obrazu z miejsca na miejsce, 'sprzetowego' rysowania
> > lini itp (a jak nie w wesie to niektore karty to na pewno
> > dostarczaly same z siebie) - teraz nie wiem czy te akceleracje
> > zupelnie upadly czy jednak wystepują tylko sie o nich
> > jakos rzadko mowi)
>
> Tu można trochę na temat poczytać:
>
> http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2
539.html
>
przejrzalem to pobierznie (przezywajac godzine niesamowitych
meczarni bo ta stronka cos u mnie nie dziala, a to zatrzymuje sie
po tylule a to idzie do przodu kiedy wcisne back - normalnie
mozna sie pochlastac i to nie raz) - jest to nawet na temat
i mowi orzede wszystkim ze ta akceleracja 2d jest i ze cos sie
w tym dzieje, nawet ze gdi na xp (czyli u mnie) jest akcelerowane
(z tym ze nawet akcelerowane jest kosmicznie wolne) ale nie
mowi o tym jak sie do tych akceleracji dobrac bez gdi:
moge sie zajac nawet sensowna klepanina na suboptymalnym
layerze (tak jak wszyscy) ale to mi troche psuje humor (nie tylko
to :ciekawe przy tym czy dentysta nie zarazil mnie jakims syfem
bo sterylizacja narzedzi to tam rzadko odchodzi:/) bo w pamieci
mam czasy kiedy wyciskalo sie krzemaki do konca


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/