Cavallino pisze:
> Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Skoro alfa nie jest dla dresa czy kapelusza, oznacza to ni mniej ni
>> wiecej, ze jezdzac alfa nikt cie nie bedzie postrzegal jako dresa czy
>> kapelusza.
>
> Jeśli tak zrozumiałeś, to przeczytaj jeszcze raz to co Psylo napisał, bo
> to powyższe to jest tylko i wyłącznie rezultat Twoich przekręceń, a nie
> jego przekaz.
>

Tak, auto z klasa to tez jedno z moich przekrecen ;P
Auto jak auto, ani wygladem nie powala na kolana, ani technika, ani
osiagami, ani praktycznoscia.
Po prostu nie jest brzydkie, w miare poprawnie jezdzi, troche czesci z
makaronu ma...

> Jego przekaz jest jasny - dres czy kapelusz nie doceni tego auta i
> będzie się w nim źle czuł.
>

Dziwne, ze jakos doceniaja i jezdza, audi tez doceniaja i tez jezdza,
tylko niektorzy jakos bardzo nie chca tego zauwazac :>

>> Wiec po co snuje teorie dla kogo to auto jest, a dla kogo nie?
>
> Dla Ciebie to teorie, dla innych dobre rady.
>

Rzeczywiscie, swietna rada.
Napisalby mu cos o samym samochodzie, a nie o podbudowywaniu sobie ego.

>>> Czyli mamy tak: silnik nie,
>>
>> Silnik tak
>
> Zależy jak na to patrzeć - dużo Alf ma silniki nie występujące w
> Fiatach i odwrotnie.
>

Tak jak napisalem, nie zauwazyles?

>> Alez tak... to ze zewnatrz wyglada inaczej nie znaczy, ze sie
>> calkowicie rozni.
>
> Wiesz co, jeśli nie widzisz różnicy to szkoda klawiatury.

A Ty potrfisz przeczytac ze zrozumieniem co napisalem?

> Bredź sobie dalej z kimś na swoim poziomie.
> EOD

LOL, ty to masz za to wysoki poziom :P
Co ci nie pasowalo to wyciales panie wysoki poziom.

--
Karolek