On 16 Feb., 14:01, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
> > jedni , ze po smierci meczenskiej  czeka ich wieczne zycie w otoczeniu
> > 70 - ciu dziewic
> > inni ze z malejaca matryca rosnie GO.
>
> > Badz szczesliwy ze swoja wiara i rob dalej dobre zdjecia .
>
> Czyli co? Chcesz powiedzieć, że kompaktem uzyskam mniejszą GO niż
> lustrzanką z matrycą 24x36mm ???

majac tylko te informacje nic nie mozna powiedziec na temat GO.
musisz poczynic dalsze zalozenia.




>
> Czy ty czytasz ze zrozumieniem, co do ciebie piszę? Samą matrycą nie
> zarejestrujesz obrazu, chyba, że przyłożysz obraz do matrycy, jak w
> skanerze.

jeszcze raz przytaczam wzor

http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%
C5%9Bci

popros pania albo pana od matematyki zeby Ci wyjasnili jaki jest
wplyw zmiennej C ( krazek rozproszenia zalezny od wielkosci matrycy )
na przebieg funkcji DOF .



ja zadalem tylko proste pytanie , poprosilem o wyjasnienie co to
oznacza ze KONTROLA GO w alfie jest lepsza niz w g9.

ja sie z takim terminem czy tez twierdzeniem nigdy nie spotkalem -
stad maje pytanie , zwyczajnie nie kumam.

Do tej pory autor tego postu nie byl w stanie wyjasnic ,
prawdopodobnie napisal cos czego sam nie rozumie.


Ty piszesz na zupelnie inny temat , akurat o to nie pytalem.

XXX