On 18 Feb., 07:55, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
>  Da się naprawdę wiele, aparat daje
>
> > około 6Mpx rzeczywistych (piksele rzeczywiste to taka ilość, do której
> > konwertuje się materiał, konwertuje się z powrotem i nie widać różnicy).
>
> Co to znaczy konwerterować i konwerterować z powrotem?

nie wierz w jakies samozwancze definicje , ktore nic nie oznaczaja
poza wprowadzenie zametu

w przypadku matryc mozna mowic o pojemnosci
- nominalnej
-efektywnej ( rzeczywistej )
- interpolowanej.

efektywna :
prosta definicja panasonika tutaj :

http://www.panasonic.de/html/de_DE/13727/index.html

liczba pixeli uzytych do zapisu obrazu.
na ogol bywa nizsza od nominalnej()nazywanej np mowi sie aparat
12mpx) , kiedy efektywnie ( rzeczywiscie ) moze miec np 11,8 mpx.

" konwerterowanie " to jakis potworek jezykowy.
jezeli dokonasz przeskalowania obrazu cyfrowego , czyli albo usuniesz
jakies jego punkty , lub dokonasz nowej interpolacji w dol - to nie
mozesz przez ponowna interpolacje w gore czy dodanie punktow ( gdyz
mozna je tylko wyliczyc) uzyskac dokladnie ten sam wynik. Skalowanie
zawsze jest powiazane z utata lub zafalszowaniem informacji.
czy to zobaczysz czy nie zalezy od skali w jakiej dokonujesz
obserwacji.

Jesli np zdjecie o rozdzielczosci 4*3 mpx w aps c moze miec co
najwyzej rozdzielczosc 3mpx/18=137 kpx/mm
to samo zdjecie przeskalowane do np 3*2 mpx moze dac co najwyzej
rozdzielczosc 111 kpx/mm.

to ze ktos czegos nie widzi , nie oznacza , ze tak rzeczywiscie jest.