"Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net> napisał:

>[...]
> Ja osobiście uznałbym za bzdurę próbę symulacji jednej technologii za
> pomocą
> innej.

Ale - dlaczego uważasz to za bzdurę? To powszechnie stosowana technika.
Balty kuchenne z laminatu dajace marmur lub drewno, płyty wiórowe laminowane
lub fornirowane tak, by udawały deski, podłogi udajace parkiet, wszelkie
elementy ozdobne z metalizowanego plastiku, drewnopodobne elementy desek
rozdzielczych samochodów...

> W renesansie na ścianach kościołów często malowano zasłony z tkanin
> zamiast
> wieszać prawdziwe. Może nawet jacyś ówcześni Jankowie wychwalali tą
> technikę
> wykazując wyższość malunków nad tkaninami. Bo to taniej, trwalsze jest,
> mole
> nie zeżrą a i w przypadku pożaru palić się nie będzie,

I mieli rację. W tym przypadku praktyczność wygrywała z dotychczasowymi
przyzwyczajeniami. A że przyzwyczajenia zmienić jest trudno - podszywałą się
pod dotychczasowe rozwiązania.

> ale w kaplicy
> Sykstyńskiej wszyscy zadzierają głowy żeby zobaczyć prawdziwe dzieła a nie
> niezwykle udatnie zasymulowane draperie na ścianach bocznych :-)
>[...]

A uważasz, ze gdyby te ściany boczne były obwieszone tkaniną to właśnie im
by się przyglądali zamiast prawdziwym dziełom? Mam wrazenie, ze te
zawieszane niegdyś zasłony z tkanin raczej nie pretendowały do rangi dzieł
sztuki. Być moż e zwiekienm nabrałyby wartoiści historycznej, ale w momencie
zawieszania nie było ich zadaniem odciąganie uwagi od tych prawdziwych
dzieł.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)