On 15 Gru, 12:24, Jester <j...@t...net.pl> wrote:
> On 12/15/09 12:05 AM, d...@v...pl wrote:
>
> > No przepału na Polaroidzie nie zobaczysz - podobnie jak na negatywie.
> > Co innego prześwietlenie - to tak , aczkolwiek wymaga sporej wprawy.
> > Polaroid nie zastępował światłomierza , a służył do ogólnej oceny
> > sceny.
>
> No toteż właśnie TO napisałem. Mam wrażenie, że głosiciele tezy
> "polaroid zamiast światłomierza" nigdy nie mieli zdjęcia z polaroida w ręku.
> Tak nawiasem mówiąc - wszystkie pluginy do Photoshopa symulujące zdjęcia
> z Polaroida, które widziałem w akcji - są warte funta kłaków. Ładnie
> generują ramkę - i koniec. Są z reguły za bardzo "przegięte"
> kolorystycznie. Z dobrego Polaroida zdjęcia są niespecjalnie gorsze, niż
> z pierwszej z brzegu małpki wywołanej w pierwszym z brzegu labie. Tyle,
> że małe są. I dziwne trochę ... ;)
> Ale do oceny naświetlenia pod kątem robienia później zdjęcia na slajdzie
> to bym się bał ich użyć...
>
> J

Ja też się boję . Do tego to kopułka służy.
pozdro Marcin