Re: anatomia padania ssd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › anatomia padania ssd › Re: anatomia padania ssd

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 10 Nov 2022 12:13:17 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.2.2
Subject: Re: anatomia padania ssd
Content-Language: pl-PL
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <vj1bL.852273$qD%2.456333@fx08.ams1>
<636cc70d$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<aj4bL.1375392$9f26.270131@fx09.ams1>
From: Roman Tyczka <r...@h...you.spammer>
In-Reply-To: <aj4bL.1375392$9f26.270131@fx09.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <636cdccd$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 194.49.104.179
X-Trace: 1668078797 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 463 194.49.104.179:50582
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2316
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1275184
[ ukryj nagłówki ]
On 10.11.2022 11:24, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-11-10, Roman Tyczka <r...@h...you.spammer> wrote:
>> On 10.11.2022 07:59, Marcin Debowski wrote:
>>> Device Boot Start End Sectors Size Id Type
>>> /dev/sda1 2048 8390655 8388608 4G 82 Linux swap / Solaris
>>> /dev/sda2 * 8390656 125045423 116654768 55.6G 83 Linux
>>> /dev/sda3 125046784 488397167 363350384 173.3G 83 Linux
>>>
>>> Widać, że swoje już odsłużył, pada, ale ciekawi mnie taka rzecz:
>>> Ostatnia partycja nie była w ogóle w użyciu, a teraz jak ją przemiatam
>>> badblockiem to równeż sypie błędami odczytu. Dlaczego?
>>
>> Bo kontroler rozrzuca dane po całym fizycznym dysku?
>> Dlatego zaleca się zostawienie 10% niespartycjonowanej powierzchni na
>> SSD, wtedy nawet dobicie zajętością do 100% pozostałych partycji nie
>> jest groźne.
>
> Skąd kontroler wie jak jest spartycjowany dysk? To nie ten MZ poziom
> abstrakcji. Partycje nie są inicjowane poprzez wypełnienie ich w
> jakikolwiek sposób a typów partycji jest kilka.

No właśnie nie wie, bo nie musi wiedzieć. Wie, ża ma blok danych zapisać
na dysku i zapisuje tam gdzie chce, mając partycje w nosie.

--
pzdr
Roman