J.F. pisze:

> Czy ze normy pozwalaja na pare kW, bo inaczej radia i tv by nie bylo..

Hmm... Gdyby mieli przekroczyć określone normy, to chyba jednak
musieliby. Podejrzewam, że jakaś rezerwa zawsze jest, jednak śmieszą
mnie reakcje ludności. Przerabiam to właśnie w mojej okolicy - parę lat
temu na wieży powieszono dodatkowe anteny na 1800 MHz i okoliczna
ludność właśnie zareagowała paranoidalną paniką.


> No ale laczna emisja nadajnika sie przez to nie zmiejszy :-)

Hmm... Nie zrozumiałeś mnie. Weźmy taki przykład: mamy
krótkofalowca/radioamatora, który dorobił się całkiem niezłego zestawu
transceiverów i rozmaitych anten. Ma na dachu m.in. antenę na 2m i 70cm,
kilka anten pionowych na różne pasma i jakiś dipol między masztem na
dachu a najbliższym drzewem. Jest rzeczą logiczną, że nie pracuje na tym
wszystkim jednocześnie z największą możliwą mocą. Niemniej efekt
psychologiczny właśnie będzie taki - zawsze znajdzie się moherowa babcia
w sąsiedztwie, która zacznie wrzeszczeć: "Na początku miał jedną antenę,
ale teraz te wszystkie na nas promieniują!" i nawet zacznie doszukiwać u
siebie i innych objawów za które odpowiada to "promieniowanie" (ją boli
głowa od czasu do czasu, sąsiad dwa lata temu zmarł na raka a trzy ulice
dalej mają dzieciaka z zespołem downa).

Tak samo przecież z tymi antenami na BTSach. One wszystkie nie
promieniują przecież cały czas. Jedna pokrywa 120 stopni, jakieś
dostosowywanie mocy do warunków musi mieć miejsce i w końcu nie jest to
żaden nieprzerwany broadcasting, ale obsługa telefonów komórkowych,
które nie zawsze dzwonią. :)

Mnie ogólnie najbardziej śmieszy podejście ludzi na wsi i w mniejszych
miejscowościach. Jak mówię sam to teraz przerabiam. Do tej pory są dwie
wieże antenowe - jedna na niemal kompletnym odludziu, druga na skraju
zabudowań. I tak powodują emocje, a teraz pojawiła się plotka o planach
budowy kolejnej. Ludzie zareagowali kompletną paniką, ktoś puścił
plotkę, że fale się "nałożą" na siebie zyskując zabójcze właściwości. :)
Co więcej - spora część mieszkańców mówi o planach zablokowania
jakiejkolwiek rozbudowy istniejącej infrastruktury!
Mi te argumenty wydają się śmieszne, bo gdy słyszę o "zbyt dużym
nagromadzeniu anten" na tym terenie chce mi się śmiać. To zbyt duże
nagromadzenie anten to mniej niż 20 pionowych anten na 900 i 1800 MHz +
kilka radiolinii (które przecież są mocno kierunkowe i nie sieją
mikrofalami po całej okolicy a jedynie zapewniają komunikację z innymi
BTSami a jednak wzbudzają największe emocje, bo są wielkie :P). A teraz
przychodzi mi na myśl taki RON Malczewskiego w Krakowie. Stary maszt
średniofalowy na którym obecnie wisi wszystko co może: kilka anten
nadajników UKF o mocy od 1kW do 2kW, BTSy paru operatorów i trochę
mniejszych instalacji. Tuż obok mieszkają i pracują ludzie, a przecież w
mieście na tym się nie kończy: internet bezprzewodowy, nadajniki do
sieci pagerów, zdalny monitoring, instalacje alarmowe, stacje
amatorskie, CB, łączność korporacyjna, trunking, nadajniki służb i tak
dalej. I tych kilkanaście anten na kilkudziesięciu kilometrach
kwadratowych to niby dużo? ROTFL.