Użytkownik "Pan Peresada" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:dd0qq4tcoege7vn63og6dmkrm9iu264o3g@4ax.com...
> "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>>To ściągnij sobie jakiś przykładowy filmik i skompresuj do takiej
>>objętości, jaka ci odpowiada. Użyj sobie nawet wieloprzebiegowego trybu
>>kodowania. Potem zobacz, co z tego wyszło.
>
> Sugerujesz, ze producent wybral optymalne
> rozwiazanie jesli chodzi o stosunek jakosc/wielkosc? :)

Ja na kompresję w aparatach mam takie zdanie ze nie moze ona zapewniac
dobrej jakości przy niskim rozmiarze pliku W końcy w komputerze z
dwurdzeniowym procesorem proces kompresji trwa prawie tyle co film więc
aparat nie moze tego zrobić dobrze. Robi więc duży plik żeby nie stracic
mocno na jakości. Kompresję w kompie mozna puscic w batchu w tle i iść np.
na obiad/kolacje i po sprawie. Z drugiej strony ceny kart pamięci 8 czy 16
GB też nie powalają a dyski 300 GB to też nic niezwykłego