bartekltg <b...@g...com> napisał(a):

> W dniu 2012-01-31 14:27, M.M. pisze:
>
> >> Matematyka nie daje też przepisu, jak podrywać panienki. Co z tego.
> > Rozmawialismy o przydatnosci matematyki w pracy programisty. Matematyka
> > nie daje wzoru ktory okresla jakich trzeba uzyc w projekcie algorytmow,
> > jakiego podzialu na klasy i jakiego uzyc jezyka programowania. Za to
>
> Matematyka to nie (tylko) wzory. Algorytmy to tez matematyka.
> Analiza złożonośći też. Dokłądnie matematyka daje informacje,
> jakich algorytmów i struktur daje (wcześniej dając te algorytmy
> i struktury).
Dopoki mateatyka nie daje czegos w postaci wzoru/algorytmu to
trudno powiedziec ze matematyka cos dala. Dopoki nie ma podanego
efektywnego algorytmu to sukcesy zawdzieczamy raczej ludzkiej
intuicji, czy doswiadczeniu.

> Nie pojmuj matematyki jako 'zbioru wzorĂłw', to nieporozumienie
> wyniesione ze szkoły.
Nie pojmuje tak matematyki, uwazam tylko ze aby uzyc okreslenia
ze matematyka cos daje(!) to musi byc wzor/algorytm.

> To, ze nie korzysta ktos z matematyki, bo nie widzi potrzeby
> lub nie umie zastosowac to nie dowod, ze jest nieprzydatna.
Matematyka jest przydatna, ale tylko w stosunkowo prostych
sytuacjach. Np. trzeba rozwiazac uklad rownan to matematyka daje
kilka algorytmow do wyboru. Ale gdy trzeba zrobic dla klienta
aplikacje to matematyka nie podaje algorytmu na podstawie
wytycznych. Wiekszosc kodu zawdzieczamy ludzkiemu umyslowi,
matematyka dalej tylko niektore fragmenty. Wiec raz jest
przydatna a drugi raz nie.

> Oczywiście czasem jest nieprzydatna (przy podrywaniu panienek).
Dlaczego nie?
Mamy dwa jednoelementowe zbiory: facet i kobieta. Poderwanie
polega na sumie zbiorow. Mysle ze bez matematyki podrywanie
byloby niemozliwe ;-)

Pozdrawiam!


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/