"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1brk8tew225h0.1aq7cz671tx2s$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 18 Sep 2017 19:33:04 -0000 (UTC), Pszemol napisał(a):
>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>>> Onegdaj tankowałem w Finlandii - zasada była taka że najpierw
>>> przelewałeś jakąś kasę na konto robocze stacji, potem tankowałeś ile
>>> chciałeś byle za mniej i na koniec dostawałeś zwrot nadpłaty.
>>
>> Tak samo działa to w Kanadzie. Trzeba się mniej więcej orientować ile
>> potrzebujesz kasy do zatankowania.
>
> Nie trzeba - wpisujesz duza kwote, tankujesz do woli.
> Tyle tylko, ze masz te duza zablokowana przez kilka dni.

No "trzeba" jeśli nie chcesz mieć niepotrzebnie zablokowanej
dużej kwoty w czasie swojej podróży... Czasem nie masz zbyt
wiele na karcie i jak za dużo wpiszesz to Ci na hotel nie starczy.

>> W USA działa to jednak inaczej, zwykle software robi tylko wstępną
>> autoryzację na małą, symboliczną kwotę aby sprawdzić czy karta
>> niekradziona
>> itp. Po tankowaniu idzie do banku właściwa kwota zdejmowana z karty.
>> Dlatego sądzę że może być tu jakaś luka w sprawie kart podarunkowych
>> autoryzowanych jako kredytowe - trzeba to sprawdzić!
>
> A po co pyta na poczatku debit or credit :-)

Zgaduję, że chodzi o odmienny proces autoryzacji kart z pinem
i kart bez pinu - inny proces szyfrowania, być może nawet inny
inny autoryzator z którym się trzeba połączyć z jednym typem
karty a inny z drugim typem karty no i sam terminal musi
wiedzieć że trzeba o ten PIN zapytać przy debit a nie ma tego
pytania przy kredytowych. Ja widzimy, czasem do kredytowych
dokładają zabezpieczenie w postaci ZIP.