On 2011-02-07, Papkin <s...@s...net> wrote:
> ok, jak beda juz takie auta, dopuszczone do ruchu to sie do mnie odezwijcie.
> Moze z grobu ale kto wie, moze sie wam uda (przeciez przeniesc nasze ja, nasze
> ego, do wirtualnego swiata tez sie da zrobic) ;>

Dopuszczone do ruchu to pewnie nie prędko. Co to samych pojazdów:
http://googleguru.pl/2010/10/google-testuje-automaty
cznie-sterowane-samochody/
"Testy zostały już przeprowadzone na szeroką skalę. Ulicami Kalifornii
przebyto łącznie 140 000 mil (około 225 000 km). [...] Jak podaje
Google, od początku testów zdarzył się tylko jeden wypadek. Był
on spowodowany błędem ludzkim, ponieważ do samochodu Google stojącego
na czerwonym świetle uderzył z tyłu inny samochód, prowadzony przez
człowieka."

W artykule masz linki do anglojęzycznych źródeł.

> Samolot to tez nie ten stopien komplikacji, wszystko ma przygotowane, pusty
> pas, dokladny system dzialajacy w okreslonym miejscu i pewnie w waskim stozku
> (nic innego nie zakloci) no i ludzie i za sterami jednak sa potrzebni jak i na
> wiezy kontroli lotow.

Za to w samolocie nie możesz awaryjnie zjechać na pobocze.

> I nikt nie odpisal na ten myk - ze znajda sie zaraz ludzie z pomyslem jak durny
> samochod oszukac by spowodowal wypadek. Ah, wasze algorytmy, sieci neuronowe
> beda tak doskonale ze sie nie wrobia ;P Normalnie naukowcy stworza pol
> czlowieka (nie dokladnie mozg czlowieka bo rozumiem ze automat sie nie popatrzy
> na soczysta dupke idaca w kusej mini po ulicy).

I znowu próbujesz udowodnić, że nigdy nie będzie czegoś co już jest ;-P

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski