On 2019-07-15, Queequeg <q...@t...no1> wrote:
> ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
>
>> G (2,4 GHz) ma znacznie większy zasięg niż N (5 GHz), szczególnie przez
przeszkody.
>
> Czemu tak się zafiksowałeś na tym 5 GHz przy N? Wszystkie AP, które miałem
> w ostatnich latach, obsługiwały N w paśmie 2.4 GHz.
>
>> Do tego przy większym zasięgu łatwiej o wrogie włamanie do naszej sieci
>> wifi.
>
> Security by obscurity to g... a nie security.

To nie jest security by obscurity.

Po cholere ułatwiać lub dawać dostęp jak nie ma takiej potrzeby? Nawet
instalacje z radiusem nie są w 100% odporne. Wszystkie usługi chodzą Ci
na zewnętrznym interfejsie?

--
Marcin