Dnia 13.04.2012 Artur Maśląg <f...@p...com> napisał/a:

> Daruj, ale póki co, to Ty doradzałeś (wprost) postępowanie niezgodnie
> z prawem (wprost), a ja pisałem jak JA robię, stosownie to

Wyłącznie w Twojej opinii, nie zapomnij dodać.

> uzasadniając. Jak Tobie z tego wyszło, że ja doradzam łamać
> prawo (wprost) to nie mam bladego pojęcia, no ale to Ty pisałeś
> o jakiejś innej logice - być może coś w tym jest.

To ta sama logika, co to z niej wg Ciebie
wynika, że jeśli określono "kto", to jest też
określone "jak"? To możliwe.

Wypowiadając się "doradzasz" tak samo, jak i ja.
A każdy zrobi tak, jak będzie uważał i będzie
za to odpowiedzialny osobiście.

Na razie Ty przyznajesz się do łamania prawa, bo zasłaniasz
tablicę, której zasłaniać nie wolno, niezależnie, czy na bagażniku
zawiesisz sobie karton czy marchewkę.
Łamiesz _ustawę_ UPoRD. A mnie zarzucasz (IMO niesłusznie),
że zawieszam tablicę niezgodnie z _rozporządzeniem_,
sam łamiąc przepis _ustawy_.

> Jak pisałem - interpretuj sobie do woli, ale nie doradzaj innym
> powołując się, jak napisałeś, że w Twojej opinii "rozbieżność jest
> mniejsza.". Ty mi na siłę próbujesz udowodnić, że Twoja wersja

A ja pozwolę sobie mieć Twoją opinię centralnie
w okrężnicy i doradzać będę dalej, bo nie przedstawiłeś
żadnych sensownych argumentów.

>> Warto by to przedyskutować na .prawo.
>
> Idź i dyskutuj. Zostało to już dawno przedyskutowane, omówione

Link?


--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP