Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:slrni5badf.673.milusi.pysiaczek@buziacz
ek.pl...
> (Przykład nietestowany, mam u siebie tylko en_EN)

Komenda toleruje coś, co powinno być (w pl-pl) błędem, ergo: błąd idzie
dalej.

Konkretnie? Poszło jak owa rakieta, gdzie było DO1J=1.100, tym razem jednak
zamiast ciągu liczb 1.0001 1.0002 itd. program bez sensu liczył 1 1 itd.,
bo czytał do separatora jakim był przecinek. Program nie był taki mundry,
aby używać jakichkolwiek "lokalizacji" (i dobrze, to 40 KB wyoptymalizowane
przez kompilator Fortranu). A że szło w chmurę, to trafiało na jakieś dziwne
maszyny - jedna mają kropkę, inne przecinek. Szczęściem dało się zauważyć
patrząc na wyniki.

Moim zdaniem - należałoby dać sobie spokój z "lokalizowaniem" liczb
dziesiętnych - i twardo przejść na jeden system notacji.

slawek