Dnia Tue, 17 Sep 2013 15:47:40 -0700 (PDT), k...@g...com
>>> Liczy się możliwość stworzenia kilku fikcyjnych etatów dla swoich. Za resztę
zapłaci ten pan i tamta pani. Tłumaczyć dalej czy zaczynasz ogarniać?
>> Tlumaczyc.
>> Z ktorej strony ci swoi, i w imie czego mieliby byc zatrudniani w taki
>> sposob ?
>>
> Bo potrzebują pieniądze to tak będą zatrudniani. To chyba oczywiste.
> Duża spółka nie może tak sobie dać komuś pieniądze. Zaraz się by
> ktoś przyczepił. Pismak jakiś na przykład. Ale może dać zarobić.
> Zbuduje nikomu niepotrzebne stanowisko pracy. I ten ktoś będzie tam
> zatrudniony. W skalo spółki taka inwestycja przyniesie straty w
> wysokości 0,000000001% albo i mniejsze.

Kogutku, ale troche logiki.

Jesli wielka spolka potrzebuje kogos zatrudnic, to sobie tworzy
stanowisko. Inspektora, referenta, analityka, asystenta, czy co tam
sobie wymysli. Nie musisz do tego kupowac kosztownej stacji.
Moze mianowac piatego zastepce dla kierownika figuranta na istniejacej
stacji. Albo wydzierzawic mu jedna z posiadanych stacji za pol ceny.
Albo kupic nowa, ale najtansza. Albo zatrudnic syna dyrektora GD - ale
wtedy jak im GD sprzeda tanio :-)
Albo w uczciwym przetargu wygrac - jak widac byloby taniej.

A tu jak sie juz doszukujesz, to raczej szukaj w GD. Powola sie
pociotka kogos z Orlenu na stanowisko ... regionalnego koordynatora
d/s stacji, i nikt nie bedzie mogl narzekac na przerost urzednikow, bo
jego dzial jako jedyny przynosi wyrazny zysk :-)

J.