Am Freitag, 23. Oktober 2015 03:23:53 UTC+2 schrieb
T...@s...in.the.world:
> Witam,
> We wrzesniowym numerze Digital Camera porownanie topowych
> bezlusterkowcow:
> Leica M-P, Sony A7 II, Samsung NX1, Panasonic Lumix DMC-GH4, Olympus
> OM-D E-M1, Fujifilm X-T1...
> Najslabiej wypadla... Leica. A z bardziej zwyklych aparatow - Olympus i
> Lumix odstawaly od czolowki. W szczegolnosci w kategorii jakosc obrazu.
> Wygral zdecydowanie Fujifilm X-T1.
> --
> TA

aktualnie produkowane aparaty sa znakomite , w zasadzie wszystkie.
porownanie lepszy gorszy daje wynik bardziej zalezny od klucza wedlug jakiego sie
wartiosciowuje niz rzeczywistych mozliwosci aparatu.
kazdy aparat ma jakies ograniczenia - najwazniejsze aby je poznac i unikac stosowania
apaeratu wlasnie w tym slabszym zakresie.
wiedzac o tym , mozna uzyskac z taniego kompakta w okreslonych warubnkach takie same
wyniki jak z wielokrotnie drozszego FF.

najwiejsze ograniczenia tkwia w nas samych.
najczesciej przyczyna slabych wynikow nie jest sprzet a fotografujacy.


bezlusterkowiec - to rodzaj ukladu celowniczego.
sam rodzaj ukladu celowniczego nie ma wiekszego wpylwu na jakosc obrahzowania.

czy uzyjemy LV , czy celownik luinetkowy , albo lustrzany , czy ramkowy , matryca
pracuje tak samo , algorytmy rowniez.
Bezlusterkowce daja z grubsza mowiac obraz tej samej jakosci jak lustrzanki.