W dniu 01.01.2016 o 21:08, XX YY pisze:
>
>>>
>>> byc moze szukasz aparatu z wymienna optyka ?
>>
>> Właśnie tak założyłem, że pod tym pojęciem kryje się właśnie coś takiego.
>> Rozumiem, że jestem w błędzie i to pojęcie jest szersze?
>
> aparat jaki masz jest kompaktowym bezlusterkowcem z niewyminna optyka i super
zoomem.
>
> jesli chcesz mniec mniejsza calosc to musisz zrezygnowac z superzooma.
>
> o tym zakresie zooma , nie da sie zrobic aktualnie znaczaco mniejszych aparatow.
> Z matrycy FF taki aparat o tym zakresie wazylby kilka kg i mierzyl co najmniej pol
metra.
>
> jesli chcesz pozostac przy tej samej jakosci obrazu to szukaj aparatu z kompaktowa
matryca i zoomem o mniejszym zakresie lub obiektywem staloogniskowycm. Calosc bedzie
wielkosci paczki papierosow.
>
> jesli chcesz poprawic jakosc zdjec i pomniejszyc calosc to winenes przejsc na
bezlusterkowce z matrycy u4/3 lub aps-c( dx) lub nawet FF ( sony a7) ale dobrac albo
obiktyw staloogniskowy tzw nalesnik ( pancake ) lub zoom o malym zakresie - gdzies 3*


Rozumiem, że ani cena nie będzie w tym samym zakresie, a z zooma to
Raczej nie chcę rezygnować.....

>
> kompromisem pomiedzy jakoscia obrazu i wielkoscia calosci sa aparaty z matryca u4/3
ewentualnie aps-c.
> jesli bedziesz chcial podpiac silny teleobiektyw lub superzoom, to calosc bedzie
nieporownywalnie wieksza od tego co masz aktualnie .

No to odpada.


>
> Zaleta aparatow z wymienna optyka jest , ze w zaleznosci od potrzeb podepniesz
jesli calosc winna byc mala i lekka, maly lekki obiektyw staloogniskowy . Jesli caosc
nie musi byc mala to mozesz podpiac obiektyw dowolny jaki praktycznie do tej pory
wyprodukowana - rowniez innych firm poprzez adapter.
>
> slowem musisz ustawic prirytet : czy mobilnosc , czy jakosc obrazu.

Powiem tak, osobiscie to ten superzoom już sprawia mi problemy swoją
mobilnością, więc jeśli już to chciałbym coś mniejszego, ale robiącego
jeszcze lepsze zdjęcia, bez rezygnacji z zooma - ten akurat nie jest
taki spory w moim aparacie.


> w pierszym wypadku trudno bedzie pobic to co masz

Ok, to mnie chyba przekonuje.



, w drugim - im wieksza matryca tym lepsza jakosc obrazowania i wieksza,
ciezsza calosc.
> decydujac sie na aparaty z matrycy wieskosci co najmniej u4/3 wchodzisz w zakres
wydatkow od stosunkowo niewielkiego powiedzmy 1500 - 2000 zl za tania calosc

Czyli kilka razy więcej niż chciałbym.
To właśnie chciałem się dowiedzieć, dzięki za oświecenie.