Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:482717857.20160107191702@pik-net.pl.invalid...
> Hello felkot,
>
> Thursday, January 7, 2016, 12:45:12 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> W momencie, gdy dyskutuje się o pojemności wyrażonej w Ah, to nie ma
>>> mowy o energii. Jakby pytanie było o energię, to odpowiedź dotyczyłaby
>>> energii.

>> To jeszcze dokładnie, z zrozumieniem przeczytaj post na który ja
>> odpowiadałem.

> A Ty czytaj cały wątek a nie fragmencik z niego wycięty.
>
> RoMan

Widzę, ze dalej nic nie rozumiesz.
Co to znaczy "fragmencik wycięty z wątku" ? Nie widzisz, że wątek
składa się z ok. 50 postów i dawno podzielił się na podwątki.
Mój post był komentarzem do treści, którą zacytowałem nad moim postem,
bo tak się robi w Usenecie.
Niżej cytuję ci całą treść którą komentowałem w moim poście :
Początek cytatu :
Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
news:n6k71p$ome$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2016-01-06 o 16:29, Sebastian Biały pisze:

>> Pojemność, a więc w przypadku akku jest to zgromadzona energia, sumuje
>> się *zawsze* bez wzgledu na rodzaj połaczenia: szeregowe czy rownoległe.
>> Jedyne co się zmienia to napięcie i prąd tak uzyskanego polaczenia.
>> Energia jest zawsze sumą z dokładnością do strat.

> Panie Boże! Spójrz z nieba i pier*olnij granatem!
> Jacek

Pan Bóg spojrzał z nieba, pier*olnął granatem i ty trafiłeś do piekła
za głupotę. Energia pozostaje energią, także w akku.
Koniec cytatu.