On 2016-04-27 23:04, re wrote:
> Co Ty bredzisz ? Po to właśnie jest ten przepis by go móc podać do sądu.

Jak go podasz do sądu jak Ci zwrocił pieniądze i grzecznie przeprosił
jeśli miał dobry humor?

> "Art. 566. § 1. Jeżeli z powodu wady fizycznej

Rzecz nie ma wady fizycznej, jest tylko niezgodna z opisem ale
sprzedawca nie miał tego jak sprawdzić z powodu swojego tumanizmu więc
dlaczego miałby go sąd karać, a kase zwrócił? Gdzie wina jak sprzedawca
sprzeda Ci niesmaczne truskawki a napisane było "smaczne", to też go po
sadach będziesz targał? Kase zwróci i bujaj się. Wady fizycznej nie ma
podawanie mocy w PMPO czy faktu że piorą magiczne niebieskie "granulki
świeżości" albo że raty są 0%. Na allegro jest miliard kamer FullHD
*interpolowane*. Ile widziałeś wyroków w tej sprawie?

> szczególności może żądać zwrotu kosztów zawarcia umowy, kosztów
> odebrania, przewozu, przechowania i ubezpieczenia rzeczy oraz zwrotu
> dokonanych nakładów w takim zakresie, w jakim nie odniósł korzyści z
> tych nakładów

No i widzisz. Zwraca kase i po problemie. Reszta frajerów się nie
zorientuje i luzik. Prokurator ma to w dupie, nikt do więzienia nie trafi.

Inaczej sprzedawcy leków homeoatycznych powinni pakować szczoteczki.