W dniu 22.04.2014 11:00, Budzik pisze:

>> Ale w momencie zajścia to była już "stara historia".
>>
> Nie do konca. Gdyby wcześniej nie wjechał "pzoa prawem" to do omawianej
> sytuacji by nie doszło, bo by go jeszcze w tym miejscu nie było.

Problem: z kierunku z którego jechał nie ma ani świateł, ani linii
zatrzymania, ani nic innego co by jednoznacznie oznaczało początek
skrzyżowania.

Zatem w którym miejscu wg ciebie powinien się zatrzymać?

>>> Ale to wszystko techniczne szczegoły, wiadomo, ze sie tak wjezdza.
>>> Nie pord tu jest ważny a kwestia kultury osobistej.
>>
>> Kultura osobista nie jest wymagana przepisami. I ja mam takie
>> podejście - jest mi bardzo miło jak ktoś wykaże się uprzejmością i
>> staram się to okazać, takoż sam bywam uprzejmy, ale też nie mam
>> odruchu pretensji (bo moje wcześniej wspomniane mamrotanie pod nosem
>> to bardziej specyficzny auto-humor niż pretensje) za to, że ktoś nie
>> zrobił więcej niż wymagają od niego przepisy.
>>
> A ja mam wrażenie, że takiej kultury bardzo często brakuje, również ze
> względu na bezmyslnośc. Dlatego staram się pokazywac, że warto przepuścić i
> okazuję dezaprobate, jeżeli pomimo tego kierowca celowo przyspiesza,
> zajezdza droge samemu nic nie zyskujac ale za to blokujac ruch innych.
> Ale co innego pomachać głową, co innego wyciagać nóż... :)

Jak już wspominałem ten z kamerą mógł uznać, że ten z bumy cwaniakuje i
próbuje się wepchnąć, a nie tylko przejechać w poprzek.

Mylił się, ale...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...