On 21 Lip, 18:08, Marek <m...@p...onet.pl> wrote:
> aparaty jak wyzej, z obietywami:
> canon: standardowy kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. lub Canon EF-S 18-200mm
> f/3.5-5.6 IS.
>
> nikon:AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR.
>
> byłbym wdzięczny za opinie, w tym te , dotyczące szkieł.
> PS. Drożej się nie da :)
> PS2. Filmy niekonieczne :)

Podobny dylemat u mnie był.
Początkowo wybierałem i szukałem korzystnych ofert na 450d.

No ale zacząłem czytać i oglądać. Oglądać sample z różnych obiektywów.

Zalety: d5000 jest nowocześniejszy, ale ma pewną "wadę" - jest
zaliczany do
półki najniższej, amatorskiej. Wzięto d90, wykastrowano go z silnika
do AF, wycięto
górny wyświetlacz i schowano do menu przyciski z obudowy. Ale to dalej
d90, tyle,
że jak przypniesz stałoogniskowy jasny obiektyw, to dupa z autofokusa.

18-105 zbiera bardzo dobre opinie, jeśli chodzi o ostrość,
stabilizację, ale ma bekę.
lepsze, niż oba canonowskie obiektywy, a zakres 18-105 jest ciekawszy,
niż
18-55, i relatywnie nie dużo mniejszy niż 18-200.

Acha - d5000 ma faktyczny zakres ISO 100-6400, i fajniejszą matrycę
niż 450d.
Oznacza to fajniejsze fotki w nocy.

450d nie ma ponoć nic szczególnego, co by go wyróżniało z serii
rozpoczętej przez 300d.
Obiektywy wymienione przez ciebie lekko słabsze, niż odpowiednie
nikkory.

W końcu zrezygnowałem z zakupu 450d i zamówiłem właśnie d5000 z
obiektywem
Sigma 18-125 OS HSM, bo cena tego zestawu korzystna w fotojokerze -
(2999 zł),
a owa sigma może nie ma tak doskonałej prasy, jak nikkor 18-105, ale
radzi sobie nieźle.
Wydaje mi się, że Sigma ma ładniejszy bokeh (nie idealny, ale nie
całkiem brzydki).
W razie jakby co - sprzedam sigmę i nabędę nikkora.

Najbardziej mi żal stałek i AF. Różnica w cenie między d90 + 18-105 a
d5000 + sigma18-125 jest za duża (1400 pln), bym mógł w tym momencie
dołożyć.

Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin
www.pawelec.info