Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:gv75ta$o9v$2@inews.gazeta.pl...

>> Te dwie ostatnie, to zapewne podbicie programowe, które:
>> a) nie będzie działać w RAW-ie,
> Nie rozumiem. Co to znaczy -- działać? :)
> RAW to typowy format w tym wypadku.
> Jeśli już -- nie będzie działało w JPG, nie w RAW.
> Ale może źle pojmuję. :)

To znaczy, że czułość ta nie jest uzyskiwana sprzętowo, lecz programowo
poprzez podbicie
ekspozycji. Pewnie, że lepsze to niż JPEG rozjaśniony o +2EV, ale daje to
dokładnie tyle samo,
co wywołanie RAW-a na +2EV.

A przerabiałem ten temat przy okazji FUJI S5500, który niby miał czułość
do ISO400, ale jak włączyłeś tryb RAW,
to automagicznie maksymalna czułość malała do ISO200. W 500D jest
prawdopodobnie tak samo - włączysz tryb RAW, to
nagle automagicznie okaże się, że max. czułość to ISO3200.

>> b) to samo możesz osiągnąć robiąć zdjęcie na ISO3200 i podbijając na
>> kompie o +2EV,
> Chyba nie, ale może źle pojmuję. :)


Jeśli mamy na myśli RAW-a to właśnie tak to będzie wyglądać.

>> Jedyne co bym chciał mieć to te filmy w HD, szybszy procesor też
>> dobra rzecz. Ale nie za taką cenę.
> A po co Ci ten szybszy procesor?

Większa szybkostrzelność zdjęć seryjnych (BTW. ile bym dał za opcję z
aparacie umożliwiającą konfigurowanie tego parametru), szybsze i być może
lepsze odszumianie.